2010

22 Марта 2010 Открытое письмо Президенту России Медведеву Д.А. "О ювенальной юстиции" Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Практически случайно узнала о существовании в России такой темы, как ювенальная юстиция. Создание детских судов, защита детских прав, введение системы детских омбудсменов звучит как несомненное благо для России. Приоритет ребенка – высшая ценность государства! Но при детальном изучении темы выяснились детали, которые повергают в шок любого здравомыслящего человека, любящего свою семью и своих детей: 1. Вмешательство государства через систему органов опеки в личные дела семьи. А тем временем, каждой семье очень нужна государственная поддержка – экономическая стабильность, чтобы каждый папа мог прокормить свою семью; материальная помощь в виде льгот и субсидий для широкого ряда категорий граждан; помощь с жильем, в которой остро нуждается большинство семей России; поднятие статуса женщины, матери, жены – духовная реформа общества; образование и воспитание детей в русских традициях уважения к родителям, целомудрия, искренности, чести и долга перед страной. 2. Практика изъятия детей без суда под сомнительным предлогом неадекватного образования и воспитания. Это попирание конституционного права каждого человека на свободу, каждого родителя на самостоятельное решение о том, что есть благо для его ребенка. Такая политика вселит панику и страх среди родителей, нанесет неизгладимый урон по всему населению страны. 3. Воспитание в детях недоверия к родителям через школьных психологов и детских омбудсменов. Это подрыв доверия, преемственности в семье, воспитание Павликов Морозовых без роду и племени, которые вырастут поломанными, несчастными людьми, неспособными построить в своей жизни личное счастье. 4. Принятие законов, вводящих сексуальное образование в школе. Мне всегда казалось, что это самая интимная и самая красивая тема, которая только может быть в жизни юноши и девушки. Испачкать ее грязными руками психологов, сексологов с их «технологическими» рассказами – это страшный удар по психике. После этого вырастут юноши и девушки, жаждущие все более ярких и изощренных впечатлений от секса, а не ищущие физической и духовной близости с любимым человеком. Думаю, мы даже не понимаем в полной мере, КАКОЕ будущее будет ждать таких людей, их будущие семьи, их будущих детей! 5. Изъятие детей из семей по причине бедности. Это звучит как откровенное предательство со стороны государства! Вместо помощи – отнять ребенка – это государственный беспредел, на который бунтом ответит вся страна! 6. Отсутствие уголовной ответственности до 18-ти лет. Вы только представьте, что в каждом классе будет 16-17 летний подросток, руководимый криминальным авторитетом или просто выросший в неблагополучной семье, который будет насиловать девочек, распространять наркотики, с ножом бросаться на прохожих в поиске легкой наживы, и на него не будет никакой управы! Его нельзя будет посадить в тюрьму! С ним поговорит психолог, отпустит, и он продолжит творить свои бесчинства! Также мне стало известно о «сопутствующих» темах теме ювенальной юстиции: 1. Легализация легких наркотиков. 2. Легализация однополых браков. 3. Легализация усыновления и опеки в однополых семьях. 4. Легализация порнографии. 5. Легализация детской гинекологии. Дмитрий Анатольевич, если за дружбу с Европой мы должны согласиться на ЭТО, то, правда, нам такая дружба не нужна! Сегодня надо срочно: 1. Прекратить практику внедрения ювенальной системы в так «пилотных» регионах России. Прекратить незаконное отбирание детей из семей, вмешательство государственных органов в частную жизнь, в процесс воспитания, анкетирование детей в отсутствие родителей и без их согласия; сбор данных о частной жизни родителей в нарушение конституционных прав и свобод граждан, обучение детей их правам и свободам в отрыве от семенных ценностей. 2. Вернуть отобранных детей своих родителям! 3. Не допускать принятия законодательных актов, предусматривающих введение в России ювенальных судов, ювенальных технологий, службы омбудсменов. 4. Пересмотреть действующее законодательство, на предмет исключения из него положений, позволяющих отнимать детей из семей при живых родителях без чрезвычайных обстоятельств, не совместимых с пребыванием ребенка в семье (непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, покушение на его половую неприкосновенность, хронический алкоголизм и наркомания, невменяемость родителей и т.д.) и без соответствующего судебного решения. 5. Провести расследование и привлечь виновных к ответственности за разрешение проведения антиконституционного эксперимента по внедрению ювенальной системы в пилотных регионах России и его финансирования за счёт средств международных фондов; 6. Не допустить в школе преподавания, в том числе факультативного, программ «сексуального просвещения» (под прикрытием охраны здоровья школьников), толерантного отношения к сексуальным извращенцам, однополым связям и т.д.; 7. Прекратить безответственную и растлевающую детей информационную политику в СМИ, ввести нравственную цензуру с участием представителей общественности, отстаивающей традиционные духовно-нравственные ценности. Сегодня России необходимо: 1. Предусмотреть правовой механизм выполнения государством своих обязательств в отношении поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, гарантированных в статье 7 Конституции России и провозглашающей Россию социальным государством. Особое внимание уделить многодетным и неполным семьям, их надлежащему финансированию и обеспечению, мерам социальной защиты; 2. Разработать с участием общественных организаций, отстаивающих духовно-нравственные ценности, реальные программы семейной и молодёжной политики, духовно-нравственного возрождения и оздоровления общества, военно-патриотического воспитания подрастающего поколения, борьбы с алкоголизмом и наркоманией и т.д. Воплощать их в жизнь только при поддержке широких слоёв населения. Хочу также выразить свое недоверие главным лоббистам ювенальной системы в России - депутатам Государственной Думы Е.Б. Мизулиной, Е.Ф. Лаховой, члену Общественной палаты Российской Федерации О.Г. Зыкову и требую досрочного прекращения их полномочий. Дмитрий Анатольевич, очень верю, что Россия – красивая страна красивых людей – не позволит никому сломать свою духовную красоту и силу. Нам сегодня надо решить уже существующие духовные проблемы, подняться из руин, а не сломаться так, чтобы уже никогда не встать! Давайте отличать друзей и врагов, Благо и Зло, прикрытое завесой прав и свобод! С верой в нас, Анна Демидова E-mail: anna@onas.ru Дальше ...

Март 2010 Давным-давно... Поднимаясь однажды в конце октября по склону каньона на северо-западе Нью-Мексико, я совершенно неожиданно увидел на тропинке индейца.Он стоял на возвышенности, на которую мне предстояло подняться, и наблюдал за тем, как я карабкаюсь по каменистой осыпи. …Казалось, индеец был удивлен нашей встречей не меньше, чем я. Он сложил руки рупором и крикнул: - День добрый! - Здравствуйте! — крикнул я в ответ. — Не ожидал тут кого-нибудь встретить в столь поздний час! Давно вы за мной наблюдаете? - Нет. Я пришел послушать голоса предков, лежащих там, в могилах, — ответил он и махнул куда-то в другую сторону каньона. Тропинка, на которой мы встретились, шла по территории археологических стоянок, построенных тысячу лет назад загадочным народом. Никто не знает, кем были эти древнейшие, как их называют современные индейцы, и откуда они пришли. Древнейшие появились в одночасье, как будто из ниоткуда, и принесли с собой технологии, распространившиеся повсюду в Северной Америке и не претерпевшие никакой эволюции на протяжении последнего тысячелетия. Они строили четырехэтажные дома и выкапывали в земле кивасы (круглые ритуальные сооружения), пользовались системами ирригации и выращивали множество сельскохозяйственных культур. А потом неожиданно ушли. В никуда. Просто исчезли и не оставили нам почти никаких ключей к разгадке своей тайны. Не сохранилась их письменность — только наскальные рисунки. Не было найдено ни захоронений, ни мест кремации, ни оружия. Остались лишь сотни разрушенных временем построек в далеком каньоне длиной 11 миль и шириной в 1 милю, на северо-западе штата Нью-Мексико. Меня манило исполненное странной красоты запустение тех мест, и я частенько ходил туда на прогулки. И вдруг оказалось, что в тот октябрьский вечер встреченный мной индеец пришел туда с той же целью, что и я. Мы обменялись мыслями по поводу духа тайны, которым были отмечены окрестности, и мой новый знакомый рассказал мне следующую историю. Дальше ...

Про прививки. И не только Народ разделился на две группы – сторонники прививок и «противники». Кому верить? Сторонники прививок. (В основном, это медики, это родители детей, не пострадавших от прививок, и это взрослые люди, которые в детстве без проблем получили прививки.) 1. Убеждают победой над оспой, чумой и холерой в 18 веке как фактом в пользу прививок; 2. Пугают неизбежными заболеваниями с тяжелыми последствиями, если не привиться; 3. Приводят научные доводы в пользу прививок, подкрепляют их цифрами, специфическими терминами, в которых простому человеку трудно разобраться. Но звучит все это очень солидно и довольно убедительно. «Противники» прививок. (В основном, это родители пострадавших от прививок детей, это «продвинутые» родители непострадавших детей, это общественные организации, а также отдельные медики) 1. Отрицают роль вакцин в победе над оспой, чумой и холерой в 18 веке. И приводят впечатляющие исторические факты в пользу своей точки зрения; 2. Убеждают в опасности для здоровья и жизни детей существующей системы вакцинации, в которой : - отсутствует индивидуальный подход к каждому ребенку, - нарушаются нормы и правила получения, хранения и использования вакцин, установленных Минздравом - неоправданно жесткий для детей «календарь прививок», когда с первых недель жизни на организм ребенка, на его неокрепшую иммунную систему воздействуют огромным количеством чужеродного материала (вакцины). При этом разрушается полученный от мамы иммунитет, защищающий ребенка на первых порах, а во взрослой жизни вызывает тяжелые последствия (фильм «Правда о прививках» ) - количество вакцин (удары по иммунной системе) с каждым годом увеличивается - в число обязательно прививаемых подключают уже и старшеклассников, и студентов, а заболеваемость при этом не снижается. 3. Также, как и сторонники, приводят серьезные научные аргументы, впечатляющие цифры, которым трудно не верить. Говорят, что факты – упрямая вещь, с ними не поспоришь. А если эти факты – прямо противоположные? Кому же из них верить? Дальше ... Прививки: мифы и реальность Прививки губят иммунную систему человека с первых дней его рождения, и поэтому благодаря стараниям официальной медицины и фармацевтики каждое последующее поколение людей рождается более ослабленным и болезненным. Прививками занимаются не имунологи, а педиатры и санитарные врачи и медсестры, которые имеют весьма смутное представление о имунной системе, а побочные эффекты от привививок скрывают даже от врачей. Если вы сомневаетесь нужны ли прививки вашему ребенку – все, что изложено ниже, для вас. Знакомство с противоречиями между медицинской наукой и политикой иммунизации Алан Филлипс, председатель организации "Граждане за свободу здравоохранения" Когда мой сын начинал проходить плановые прививки в возрасте 2 месяцев, я не знал, что иммунизация связана с каким-либо риском. Но листовка в клинике содержала противоречие: шансы моего ребенка получить серьезное осложнение от вакцины DPT составляют 1 к 1750, в то время как шансы умереть от коклюша в течение года равны 1 к нескольким миллионам. Когда я указал на это врачу, он озлобленно выразил несогласие и выбежал из комнаты, бормоча: «Думаю, мне придется это [листовку] прочитать...» Вскоре после этого я узнал о ребенке, который навсегда остался инвалидом после прививки, и решил разобраться сам. Обнаруженное мной настолько меня встревожило, что я чувствую необходимость поделиться им. Это и есть мой отчет. Руководители здравоохранения приписывают прививкам снижение заболеваемости и уверяют нас в их безопасности и эффективности. Однако эти предположения прямо противоречат правительственной статистике, опубликованным медицинским исследованиям, докладам Администрации по продуктам и лекарствам (FDA) и Центра по контролю над заболеваниями (CDC) и данным признанных ученых-исследователей из разных стран мира. На самом деле заболеваемость инфекционными болезнями стабильно уменьшалась в течение десятилетий до массовой вакцинации; американские врачи сообщают о тысячах серьезных реакций на вакцины ежегодно, включая сотни смертей и инвалидностей; в полностью привитых группах населения вспыхивают эпидемии, а исследователи относят десятки хронических иммунологических и неврологических заболеваний, резко участившихся в последние десятилетия, к результатам программ массовой иммунизации. Десятки работ, опубликованных в ведущих медицинских журналах мира, задокументировали случаи несрабатывания вакцин и серьезных осложнений от них, включая смертельные. Десятки книг, написанных врачами, исследователями и людьми, проводившими независимые расследования, вскрыли серьезные изъяны в теории и практике иммунизации. Невероятно, но тем не менее большинство педиатров и родителей абсолютно не в курсе этих сведений. Однако положение начало меняться в последние несколько лет, когда большое число родителей и медицинских работников во всем мире стало узнавать о проблемах и ставить под вопрос использование широкомасштабной принудительной вакцинации. Есть растущее международное движение за отказ от массовых принудительных прививок. Этот отчет представляет некоторую информацию, которая создает базис для такого движения. Дальше ...

Последняя прививка?...